Ente fiscalizador explicó que la acción judicial perdió objeto, pues el Ministerio del Medio Ambiente revocó la resolución que configuró el rediseño
ACTUALIDAD.– El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación presentada por un grupo de vecinos y sindicatos de trabajadores del mar de la zona de Concón, Quintero y Puchuncaví, en contra de la resolución del Ministerio del Medio Ambiente que rediseñó la red de monitoreo de calidad del aire en la zona.
VER TAMBIÉN: Tribunal Ambiental ofertó conciliación tras demanda por daño en Quintero-Puchuncaví
Según explicaron desde el organismo, dependiente de la Corte Suprema de Justicia, la acción judicial perdió objeto toda vez que el Ministerio revocó el acto reclamado; “en consecuencia, la reclamación interpuesta en autos no puede prosperar, pues la Resolución Exenta N° 80/2021, cuya legalidad se cuestiona por los actores, ha sido revocada por la reclamada, de manera que la pretensión se encuentra, en los hechos, satisfecha y, por tanto, no existe un objeto litigioso sobre el cual el Tribunal pueda ejercer jurisdicción. Por este motivo, la presente reclamación será rechazada como se indicará en lo resolutivo”.
El Tribunal estuvo integrado por los ministros Alejandro Ruiz, presidente, Cristián Delpiano y Cristián López. La sentencia fue redactada por el ministro Ruiz. Además, el ente fiscalizador omitió un pronunciamiento respecto de las alegaciones de las partes debido a que se relacionaban con el rediseño antes mencionado.
¿Qué solicitaban los vecinos de la zona?
Según se explicó, los reclamantes habían acudido al Tribunal solicitándole que declarara ilegal la resolución antes citada. En términos generales, argumentaban diversas deficiencias técnicas del rediseño de la red de monitoreo, así como la falta de acceso a la información y de instancias de participación durante su tramitación.
Sin embargo, el 22 de junio recién pasado, el Ministerio inició un proceso de consulta ciudadana acerca del borrador de la resolución que se pronunciará sobre las acciones necesarias para la implementación de la nueva red de monitoreo; resolución que fue publicada en el Diario Oficial, por medio de la cual revocó la Res. Ex. N°80/2021.
Cabe recordar que el Plan de Prevención y Descontaminación atmosférica para las comunas de Concón, Quintero y Puchuncaví, estableció la obligación de elaborar los estudios necesarios para el rediseño y modernización de esta red. Dicho Plan -establecido mediante el Decreto Supremo N° 105/2018- también fue objeto de reclamación ante el Segundo Tribunal Ambiental (causa R-210-2019), la que fue rechazada por sentencia de 14 de octubre de 2020, encontrándose pendiente de resolución el recurso de casación deducido en su contra ante la Corte Suprema.
¿Cuáles son los antecedentes?
Respecto a este caso, el Segundo Tribunal Ambiental entregó el desglose de todos los antecedentes relevantes para comprender las acciones que llevaron a esta resolución y que se detallan a continuación:
– El 27 de diciembre de 2018, el Ministerio del Medio aprobó al Plan de prevención y descontaminación atmosférica para las comunas de Concón, Quintero y Puchuncaví (D.S. N°105/2018 del Ministerio de Medio Ambiente).
– El 12 de febrero de 2021, se publicó en el Diario Oficial la Resolución Exenta N°80 del Ministerio del Medio Ambiente que “Establece rediseño y modernización de la red de monitoreo de calidad del aire en las comunas de Concón, Quintero y Puchuncaví”
– El 26 de marzo de 2021, los reclamantes presentaron reclamación en el Tribunal Ambiental contra la resolución recién citada, la cual fue admitida a trámite con el rol R-285-2021.
– El 4 de junio de 2021, los profesionales Javiera De La Paz Montt y Luis Pouchucq Marinkovic, doctores en biotecnología y ciencias, respectivamente, presentaron una opinión en calidad de amicus curiae.
– El 10 de marzo de 2022, el Tribunal llevó a cabo la audiencia, alegando la abogada Alejandra Donoso, por los reclamantes y el abogado Osvaldo Solís del Consejo de Defensa del Estado por el Ministerio del Medio Ambiente.
– El 28 de marzo de 2022, el Tribunal realizó visita inspectiva a algunas de las estaciones de la red de monitoreo.
Si necesitas revisar más detalles de este caso, puedes consultar el expediente de la causa R-285-2021 AQUÍ
