Fiscalía de Limache entregó detalles de la condena de cárcel efectiva que logró para el autor de los hechos
OLMUÉ/LIMACHE.- Lo que al parecer iba a ser una noche de compartir entre amigos y compañeros de estudios en una casa de la comuna de Olmué, terminó siendo una pesadilla para una joven que resultó ser víctima de una violación y que, a más de dos años de ocurridos los hechos, al fin pudo conocer la sentencia en contra de su agresor.
Esto, porque el pasado viernes la sala del Tribunal Oral en Lo Penal de Viña del Mar, integrada por la Jueza Presidenta de Sala Mónica Oliva Rybertt y los jueces Leticia Morales Polloni y Claudio Osorio Llanos dio a conocer la condena en contra de un joven de 24 años, por los hechos de connotación sexual ocurridos en dicha fiesta en la comuna de Olmué en julio del año 2022.
En el juicio, el Fiscal Jefe de Limache, Guillermo Sánchez, presentó prueba pericial, documental y testimonial, que incluyó la declaración de la propia víctima; donde valoró la valentía de la afectada y enfatizó durante sus alegatos la importancia del consentimiento en toda relación.
“Principalmente en relación con el consentimiento, respecto de lo cual, tanto jurisprudencial como doctrinalmente, se encuentra meridianamente claro que, el consentimiento de una víctima respecto de la mantención de relaciones sexuales, es un consentimiento libre, prestado de manera no implícita, es decir, no se debe presumir el consentimiento y lo más importante, es que ese consentimiento es esencialmente revocable, esto es, que en cualquier etapa de los actos que llevan a una relación sexual, (…), cualquiera de los partícipes tiene todo el derecho, en cualquier momento, de decir que ya no quiere continuar en la misma, por lo que la contraparte tiene la obligación de respetar dicha voluntad”, señaló el Fiscal Sánchez
Tras ello, el Tribunal emitió la sentencia y condena en contra del acusado como autor del delito de violación, tras acreditar los hechos informados por Fiscalía durante los alegatos.
“Se desprende que el acusado y la defensa sabían perfectamente las acciones específicas que se estaban imputando, así como conocían también los antecedentes probatorios que existían en contra del acusado, sin que este tribunal se haya excedido de los contenidos exigidos por la ley, pues se condena por los mismos hechos postulados en la acusación, acaecidos en el mismo lugar y en el mismo periodo temporal, debiendo considerarse también que el consentimiento en esta materia no es indivisible, sino fraccionable, renovándose minuto a minuto”, señaló el Tribunal en la sentencia.
El acusado fue condenado a la pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo, de manera efectiva; además de las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.
(Imagen principal referencial)
Síguenos en nuestras Redes Sociales en Facebook, Instagram y Twitter
