La decisión se tomó luego de constatarse la imparcialidad de un juez
ACTUALIDAD.- Debido a un recurso de nulidad presentado por la defensa de Martin Pradenas, finalmente la Corte Suprema anuló el fallo contra el hombre que había sido condenado a 20 años de cárcel.
Por lo tanto, Pradenas Dürr, acusado por el Ministerio Público como autor de delitos consumados de violación y abuso sexual contra seis víctimas, deberá ser sometido a otro proceso con nuevos magistrados y magistradas a cargo del caso.
VER TAMBIÉN: Crimen de Nicole Saavedra abrirá serie de TVN “La vida de Nosotras”
Falta de objetividad
¿Por qué? Las autoridades no cuestionaron el fondo de la resolución, las pruebas presentadas, la participación, ni la perspectiva de género involucrada en el caso, sino más bien la imparcialidad de unos de los jueces.
Esto se debe a que se constató que uno de los integrantes del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, Leonel Torres Labbé, realizó comentarios en sus redes sociales mientras se desarrollaba el juicio oral que dan cuenta de que el magistrado redactor de la sentencia condenatoria enfrentó el proceso alejado de la objetividad a que está obligado por ley.
En suma, la Corte Suprema decidió que Pradenas tendrá que permanecer en prisión preventiva mientras se espera un nuevo juicio.
Cadem: 6 de cada 10 chilenos no teme a ser fiscalizado por conducir bajo los efectos del alcohol
