Concejal Christian Beals dijo que decidió postergar su moción por “una serie de hechos con oscuros objetivos”
SAN FELIPE.- El aire en el Concejo Municipal de San Felipe está para cortarlo con navaja. Así de denso. Tras el regreso de los ediles de sus vacaciones, el pasado martes 20 de febrero, comenzó la polémica en torno a la solicitud de algunos concejales para la destitución del administrador municipal Patricio González.
La moción no tuvo las tres cuartas partes del voto requerido, por lo que resultó rechazada.
Pero pasados algunos días, en la sesión del viernes 23, el concejal Beals solicitó que se nombrara un administrador interino e ingresó la solicitud formal para que el tema estuviera en la tabla del concejo próximo y no en los “puntos varios”.
Pero el martes 27, ya con el regreso del administrador municipal, quien se encontraba de vacaciones cuando los ediles pidieron su salida, el propio concejal Christian Beals retiró la moción para votar.
Una decisión extraña, pero que según el propio Christian Beals tiene una clara explicación. “No se votó porque se retiró de la tabla, debido a que sucedieron una serie de hechos que podrían haber incidido en la votación de algunos concejales”, planteó de entrada el edil.
¿El motivo principal? “Uno de ellos que involucraba directamente a Igor Carrasco en una denuncia que se hizo arteramente por plantación de Cannabis, y eso afectó mucho en su vida, porque se vio amenazado por estas denuncias ilógicas y extemporáneas que obedecen a oscuros objetivos. Entonces para evitar esa contaminación y no forzar nada yo retiré la solicitud”.
El concejal UDI además sostuvo que “para evitar conflictos de situacionales yo lo retiré, la interpretación la tiene cada uno. No es por temor, si alguien tiene alguien contra alguien se pudo haber dado en la campaña y no ahora”, cerró.
