Este lunes comenzaron los alegatos de clausura y este miércoles podría salir el veredicto en contra de los imputados Johanna Hernández y Francisco Silva
VIÑA DEL MAR/VILLA ALEMANA.- Este lunes en el Tribunal Oral en Lo Penal de Viña del Mar comenzaron los alegatos de clausura de juicio oral contra Johanna Hernández y Francisco Silva, imputados por el homicidio del profesor Nibaldo Villegas.
En la audiencia, el Fiscal José Miguel Subiabre refutó las declaraciones de Johanna y Silva en aspectos como que Villegas no podría haber despertado con la cantidad de clonazepan ingerido, encontrándose en completa indefensión al momento de su muerte y que su descuartizamiento lo hicieron fuera del domicilio, declarando que , por las pruebas presentadas por la PDI esta acción “no puede ser efectuada por la manera descrita por los acusados”.
El fiscal concluyó respecto a las pericias psiquiátricas que “la conjunción de estas personalidades borderline, sicopáticas y sicópatas hace posible entender cómo estas dos personas pudieron efectuar el asesinato, el desmembramiento y las acciones posteriores sin muestra de arrepentimiento”, tras lo cual aseguró que ambos imputados son responsables de los delitos de homicidio con alevosía y premeditación.
Tras ello, el abogado de Hernández, Leandro Díaz , reiteró que solicitara la absolución de ésta de todos los cargos que le acusan, precisando que “el Ministerio Público, con las pruebas vertidas en esta audiencia, no pudo acreditar, no sólo más allá de una duda razonable, de más de una duda, que nuestra representada participara directamente de la muerte de don Nibaldo, y además que coexistiera una planificación por parte de ella. Como se señaló en el alegato de apertura, se va a solicitar la absolución completa de todos los cargos por parte de esta defensa”, sostuvo.
A su vez, el abogado defensor de Francisco Silva presentó sus conclusiones, donde si bien dijo que Silva responderá por homicidio, solicitó que el fallo de la justicia no sea para su defendido como autor del hecho, sino que se acoja al artículo 17 del código penal, con su responsabilidad en el homicidio del profesor villalemanino, pero en calidad de encubridor.
“No sabemos qué hizo Francisco Silva entre las 10 de la noche del 10 de agosto y las 01:15 am del día siguiente. Ni siquiera podemos acreditar dónde se encontraba físicamente, cosa que sí sabemos respecto a la co-acusada en base a la georeferncia que hace su teléfono en vinculación a las antenas” dijo el abogado, haciendo hincapié que la única referencia de que Silva estaba en el lugar es el relato de la Johanna Hernandez, declaraciones que han sido refutadas en varios aspectos,lo que le restaría credibilidad.
Respecto al descuartizamiento, el abogado de Silva declaró que su defendido “reconoce esta dinámica cruel que él realizó, pero esta dinámica cruel es post mortem al fallecimiento y es eso lo que permite encontrar las pruebas pendientes para cerrar ese cíirculo, puesto que lo único que había en un principio era la noticia que había un torso flotando en la Bahía de Valparaíso”.
Este martes, continuarán los alegatos, en una audiencia fijada para las 13:00 horas.
Mira los videos de la audiencia aquí:
(Video: TVN)
