Hoy se realizó la audiencia de formalización de cargos el caso llamado “Estafa de Viviendas” en Cabildo, donde una de las personas que quedó en condición de imputada fue la alcaldesa de Nogales, Margarita Osorio, además de la ex concejala de Cabildo, Juana Isabel Zamora. El arquitecto Mauricio Torres no llegó
La mañana de este jueves 30 de junio, se llevó a cabo la audiencia de formalización de cargos en el caso conocido como “Estafa de Viviendas” en Cabildo, en que la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía Regional, además del abogado querellante, Mario Fuentes, presentaron antecedentes que llevaron al Tribunal de Garantía a aprobar la solicitud de medidas cautelares de arresto domiciliario total para la alcaldesa de Nogales; Margarita Osorio; y arresto domiciliario nocturno para la ex concejala Juana Isabel Zamora.
VER TAMBIÉN: ¿Por qué la Fiscalía formalizará cargos contra la alcaldesa Margarita Osorio?
La causa original corresponde a la presentación hecha por integrantes de los comité habitacionales Los Solteros, Clase Media y Casa Soñada, en la comuna de Cabildo, que reúnen a casi 450 personas. Aquí, la investigación llevada por el Ministerio Público se complementa con las acciones del abogado querellante.
Pero esta mañana, la Unidad Anticorrupción sumó otro caso, de un comité de Viviendas de El Melón, en Nogales, donde también se presentaron las mismas circunstancias que, a juicio de la Fiscalía y los querellantes, configura el delito reiterado de estafa. En este último caso, contra otra ventana de personas.
El Tribunal de Garantía de La Ligua aceptó las medidas cautelares solicitadas, donde la más gravosa afecta a la actual jefa comunal de Nogales, quien no podrá salir de su casa, ni de día ni de noche, mientras dure la investigación, para la cual se estableció un plazo de 90 días.
Fiscalía Anticorrupción seguirá el dinero
La maratónica audiencia se inició cerca de las 09:30 de la mañana y se extendió hasta las 13:30 horas, en medio de la cual se presentaron los argumentos de la fiscalía, el querellante y las defensas. Estas últimas, trataron de reducir lo gravoso de las medidas cautelares, pero no lograron convencer de ello al tribunal de Garantía. De hecho, el abogado de la alcaldesa nogalina, Matías Mundaca, ya anunció que presentará un recurso para disminuir la cautelar, ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
El fiscal de la Unidad Regional Anticorrupción (URAC), Patricio Toro, explicó que se logró formalizar a dos de los tres imputados, Juana Zamora y Margarita Osorio, pero en el caso del arquitecto se estableció una nueva audiencia para el mes de agosto, pues no se presentó a la instancia de hoy.
“Se pudieron formalizar los cargos de estafa reiterado. Además del arresto domiciliario total, contra la imputada Osorio se estableció arraigo nacional y prohibición de acercarse a las víctimas a través de cualquier medio; y en el caso de la imputada Zamora, arresto domiciliario nocturno parcial, con arraigo y prohibición de acercamiento a las víctimas“, dijo el fiscal.
El representante de la URAC recordó que esto es el resultado de casi dos años de indagaciones previas y ésa es la razón por la cual se presentaron tantos argumentos y sólo se fijaron tres meses para el desarrollo de la investigación.
“Es un periodo acotado, dado el cúmulo de antecedentes presentados en la jornada de hoy. Las diligencias que restan son de menor extensión“, dijo el fiscal Toro.
Dentro de las acciones que se deben llevar a cabo en este periodo, hay al menos tres que son relevantes:
- Tratar de llegar a más afectados. Hoy hay 450 afectados de Cabildo y El Melón y 66 han prestado declaración. Ellos explican cómo fueron víctimas de lo que se denuncia y el despliegue de cada uno de los imputados. “Pero queremos tener el mayor cantidad de víctimas posible”, dijo el fiscal.
- Se revisarán cuentas bancarias de los imputados, para acreditar traspaso de dineros entre ellos. “Debemos hacer una trazabilidad de los fondos que obtuvieron los imputados con los cuales perjudicaron las víctimas”, dijo Toro.
- Obtener las declaraciones de dos imputados, pues hasta ahora sólo ha declarado Isabel Zamora, colaborando con la investigación; pero no lo han hecho Margarita Osorio ni Mauricio Torrres.
¿Si hay más afectados, hay más pena si se les declara culpables?
Actualmente la causa se encuentra en fase de investigación y en un juicio se tendrá que establecer la culpabilidad o inocencia de los imputados. Sin embargo, el fiscal explicó que, si se logran condenas, éstas pueden ser mas altas, dependiendo del número de afectados total que se consiga. Eso sí, siempre dentro del mismo rango solicitado por el Ministerio Público.
“Se está pidiendo una pena de entre 5 años y un día y diez años de cárcel, considerando normas legales sobre reiteración y agravantes. Dentro de ese tramo, a mayor perjuicio, las eventuales condenas podrían estar en la parte más alta de ese tramo. Por ejemplo de 7 a 1o años”, explicó el fiscal.
Por qué no apareció Mauricio Torres Benzi
Según se explicó en la audiencia, el tercer imputado por esta causa, el arquitecto Maurici Torres Benzi, no se presentó en la audiencia, debido a que “fue imposible realizar su notificación”.
El fiscal manifestó su extrañeza por esta dificultad, pues él ha intervenido en la investigación a través de dos abogados. Sin embargo, ahora se estableció una nueva fecha para la formalización del profesional, que quedó fijada para el lunes 22 de agosto de 2022. De no presentarse, se podría emitir una orden de detención en su contra.
¿Margarita Osorio puede seguir ejerciendo como alcaldesa?
Consultado por El Observador, el asesor jurídico de la Municipalidad de Nogales, Alejandro Borbarán, explicó que la jefa comunal sí podrá seguir ejerciendo su cargo, pero desde su casa.
“El juez de garantía, don Nelson Fernández, aplicó una medida bastante gravosa. Lo digo en forma personal. El abogado particular de la alcaldesa, Matías Mundaca, recurrirá a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, porque estima que la medida es desproporcionada en relación a los hechos investigados y buscará que se establezca una cautelar de mucho menos intensidad”, dijo el asesor jurídico municipal.
El abogado fue claro en señalar que “ella sigue ejerciendo al cargo, tendrá que firmar los documentos en su casa, seguirá presidiendo el concejo municipal y las audiencias en forma telemática. La vamos a dotar de todos los medios necesarios para ello”.
Las causas de la justicia penal no siempre tienen efectos directos en el ejercicio del cargo, en las instancias previas a una condena. Cabe recordar que, en el caso del ex alcalde de Nogales, Óscar Cortés, quien también fue formalizado durante su gestión, pudo seguir ejerciendo el rol, aunque en su caso sólo tenía arresto domiciliario nocturno.
Una instancia para reemplazar a la alcaldesa temporalmente, podría darse en el Concejo Municipal, si es que lograra configurarse la idea de una ausencia de Margarita Osorio en el cargo por más de 45 días, pues la normativa lo permite si es que se presenta alguna “incapacidad temporal”.
Bajo esa circunstancia se podría generar una sesión extraordinaria para nombrar a un alcalde o alcaldesa suplente. Sin embargo, en este caso no se daría tal incapacidad, pues ella recibirá los apoyos necesarios para seguir ejerciendo sus funciones “puertas adentro” en su casa y vía telemática.
Alcaldesa: “El que nada hace, nada teme”
Fiel a su estilo, la alcaldesa de Nogales, Margarita Osorio, habló por medio de un video que distribuyó por Internet, donde dijo -sonriente y animada- que “a la gente que me quiere mucho, les digo que esto es una persecución política contra mi persona“.
“Se dirán muchas cosas en la prensa, pero su alcaldesa va a demostrar todo lo contrario. Mi abogado apelará en la Corte de Apelaciones de Valparaíso. El que nada hace, nada teme. Estén tranquilos, sigo ejerciendo el puesto de alcaldesa. Se lo digo yo con un abrazo y un beso y el cariño tan grande que le tengo”, declaró en el video.
Luego cerró diciendo, con una animada elevación de voz: “Se lo dice c0n todo el amor que tiene, su alcaldesa”
VER VIDEO:
¿Por qué se configuraría el delito de estafa?
El Observador conversó con Mario Fuentes, abogado querellante, que representa a las familias afectadas de Cabildo. Hasta ahora, han declarado 60 personas, de más de 400. Aun se pueden sumar más a la misma causa, durante los 90 días de investigación.
Consultado sobre por qué se le imputa a la alcaldesa y los otros dos involucrados el delito de Estafa Reiterada, explicó que esta figura es compleja de establecer, pero que -a juicio de la Fiscalía y suyo, como querellante- se dan las cuatro causales sobre las cuales se debe basar una presentación por esta figura legal:
- Engaño
- Error (que se produce por la acción del engaño)
- Acto de disposición patrimonial (es decir, entregar dineros debido a los dos motivos anteriores)
- Perjuicio patrimonial (que se pierda ese patrimonio en el proceso, en este caso, los dineros pagados)
“Hoy el juez de garantía lo describió muy bien, al explicar que hay antecedentes que permite presumir que hubo un andamiaje para estafar, una estructura, donde cada imputado cumplía un rol que se puede asociar a estos cuatro elementos. La alcaldesa, convencer que era una gestión real; la ex cocnejal, recaudando y administrando; y el arquitecto mostrando incluso planos de terreno y de tipos de vivienda, que deban credibilidad al discurso”, dijo Fuentes.
Las platas cruzadas
El abogado Fuentes reconoce que la alcaldesa Osorio no recibió dineros. Sin embargo, explicó que se levantó el secreto bancario respecto de una cuenta, donde -según consta en la investigación- se hicieron pequeños depósitos, de entre 50 mil y 150 mil pesos.
“Fueron en total 33 depósitos“, dijo Mario Fuentes.
Ahora se deben investigar otras, con transacciones más altas, pero en cuentas que aún deben periciarse y saber si efectivamente corresponden a los imputados.
Uno de los problemas más graves que deben enfrentar los imputados es haber cobrado por un servicio por el cual el Serviu argumentó ante la Fiscalía que los postulantes a viviendas no deben cancelar. Se trata del cambio de uso de suelos, que deben realizar las Egis (entidades de gestión inmobiliaria social), pero que tienen prohibido cobrar a los socios de los comités, pues es un trámite que asumen estas entidades, con recursos aportados por el Serviu.
Por qué arresto domiciliario total para una y parcial para otra
Sobre las diferencias en las medidas cautelares contra Isabel Zamora y Margarita Osorio, el abogado Mario Fuentes explicó a El Observador que hay una diferencia importante entre ambas imputadas: “La ex concejala de Cabildo ha colaborado con la investigación, incluso pidió perdón; y la alcaldesa no ha declarado y ha dicho que es inocente”
El perjuicio total calculado hasta ahora es de 168 millones de pesos, en una causa cuyos hechos comenzaron en 2015 y se prolongaron hasta 2019.
